そして2025年秋、ついにiPhone 17が登場しました。
搭載カメラのセンサーサイズは1/1.3型まで大型化、メインカメラは48MP、iPhone17Proでは望遠も5倍の光学ズームや動画のログ撮影にも対応し、ナイトモードはもはや肉眼以上に世界を捉えます
。
「SNSに写真を上げるだけなら、もうiPhoneで十分」。
これはもう検討事実だと言って良いでしょう。
では──ついでに、なぜ私たちはカメラを持ち歩くのか？
iPhone 17という最新のスマホと、「コンパクトカメラの完成形」とも言うGR IVを比較しながら、その境界線について考えてみましょう。
スマホは「生活の記録」、GRは「意識の記録」
iPhone 17のカメラは、本当に優秀です。
とっさにポケットから取り出し、タップひとつで光も構図も自動的に整えてくれる。HDR合成で空も白も飛ばない、夜景だってノイズレス。撮って出しでそのままSNSに上げられる完成度があります。
しかし、これは裏を返せば「いつでも自動で“記録”してくれる」ということもあります。その写真は便利で正確だけど、撮影者の「意識」や「判断」が
入るところはあまりありません。
対してGRは、撮るたびに「どう撮るか」を考えさせられるカメラです。露出、ホワイトバランス、ピント位置、被写界深度、構図──小さなことを自分で決めなくてもいい。そのワンアクションごとに、写真は「自分の
選択」になります。スマホの
写真が「起きた出来事」なら、GRの写真は「自分が見た世界」。
GRの強み①：レンズとセンサーが描き出す「空気」
この違いは、撮った写真を並べてみるとよくわかります。
最新のiPhone 17は確かに解像感が高く、色も美しい。でも、どこか均質で「演出された美しさ」です。
一方、GR IVの28mmレンズが描き出す空気には、わずかなゆとりのある余白が残っています。
特にAPS-Cセンサーとスマホと単焦点レンズの組み合わせは、空気の「認識」を理解のが得意です。 例えば、渋谷の
交差点で立ち止まり、光と人の流れを一枚に悟ったとき
。
GRの強み②：操作が身体の一部になる
もうひとつ、GRがスマホに勝っている点は「操作と身体の一体感」です。
スマホはどうしても手持ちで、画面をタップして撮る動作が必要です。 撮影が“スマホを操作する行為”になります。
GRとはそれとは違います。動作撮影を可能にします。
ストリートフォトではこの差は非常に大きいと感じます。
一瞬の表情、不安ざまの光、考えない不安── ことがありまして「偶然」は、操作のワンテンポの遅れで簡単に消えてしまいます。 GRではその一瞬に「身体の反応としてシャッターを切る」ことができる、これはスマホにはない感覚です。
連携という現実的な「橋渡し」
いえ、スマホとの連携は今の時代、無視できません。
GRは今画像同期アプリでWi-Fi接続し、撮った写真をその場でスマホに送ることができます。SNS用にJPEGだけ転送して、RAWは少しずつ入れる、という使い方も一般的になりました。 さらに、
GRはSDカードをiPhoneに直接挿せるリーダーを使えば、ケーブルレスで高速転送も可能です。
この「撮るのはGR、共有はスマホ」というワークフローは、現代のストリートフォトグラファーにとって理想的なバランスです。スマホだけでは
撮らない写真を撮り、スマホのスピード感で世界と共有する──これは10年前にはなかった撮影体験でしょう。
「どちらで取れるか」ではなく「どう使い分けるか」
iPhone 17とGR IVを比べて、性能やアクセス性の面でスマホが勝っている部分はいくつかあります。
そして重要なのは、「スマホかカメラか」を選ぶことではなく、「両方をどう使い分けるか」です。
スマホで「記録」を残し、GRで「意識」を刻む。 その
境界線を意識して使い分けることができれば、日常の写真はもっと深く、もっと面白くなるはずです。
終わりに──「ポケットの中の哲学」
スマホがどれだけ進化しても、ポケットにGRが入っていると、街のほうが見えてきます。 ただ
の帰り道が「光と影のストーリー」に変わって、考えない通りすがが「自分だけの記憶」になります。 それ
はカメラが初期記録装置ではなく、「世界との見方」を変える道具だからです。
iPhone 17とGR IV。どちらも今の時代に必要なツールです
。